Вот как-то так примерно.
ЖАЛОБА
28 мая 2013 г. в Москве на ул. Вилиса Лациса имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:
ДЭУ Ланос, госномер: Е474ЕУ190, водитель — Саноцкая Ольга;
БМВ Е 38, госномер: Транзит УУ 50 7548
рейсовый автобус, следовавший по маршруту №88, водитель — Кузин Алексей.
Краткое описание ДТП:
Автомобиль ДЭУ Ланос выезжал на ул. Вилиса Лациса с прилегающей территории. Уступив дорогу автомобилям, движущимся в обоих направлениях, водитель ДЭУ Саноцкая О. выехала на проезжую часть, выполнив поворот налево, и через несколько секунд произошел сильный удар в заднюю часть автомобиля, в результате которого ДЭУ отбросило на встречную полосу движения, где она столкнулась с автобусом, движущимся во встречном направлении. Удар сзади был нанесен автомобилем БМВ Е 38, водитель и пассажиры которого скрылись с места ДТП, бросив автомобиль. Позднее мне удалось узнать, что собственником БМВ на момент ДТП является некто Кузнецов Дмитрий Васильевич 1987 г.р., проживающий по адресу: Москва, пр-д Донелайтиса д. 19 кв. 36.
Последствия аварии:
Ольга Саноцкая — в реанимации Городской клинической больницы им. Боткина в тяжелом состоянии (по состоянию на 16.06.2013), диагноз — разрыв печени, разрыв брыжейки тонкой кишки, обильная кровопотеря, перелом костей голени, сотрясение мозга, иные повреждения;
дочь Торопова Кристина — в отделении экстренной хирургии Тушинской Детской Городской больницы, куда ее перевели из отделения реанимации 03.06.2013. Диагноз — разрыв селезенки, сотрясение мозга, множественные внутренние повреждения.
В настоящий момент в Следственном управлении УВД по Северо-Западному Административному Округу МВД России по г. Москве возбуждено уголовное дело по ч.1 ст 264 УК РФ.
Я, Бокщанин Юрий Юрьевич, на правах законного супруга Саноцкой Ольги, регулярно общаюсь со следователем Смагло Виталием Алексеевичем, который сообщает мне о ходе следствия то, о чем, по его словам, он имеет право сообщать.
Мне была показана видеозапись с регистратора, установленного в автобусе. Эта запись обрывается в момент, предшествующий столкновению автомобилей, что выгодно для водителя БМВ. Автомобиль, на который указывает следователь как на БМВ, совершивший столкновение, не мог нанести такой удар, что очевидно даже без проведения экспертизы. В записи невозможно различить марку и модель этого автомобиля. На мое замечание об этом следователь сказал, что водитель автобуса Кузин Алексей подтвердил, что это тот самый автомобиль. Однако, в день аварии водитель автобуса дал краткое интервью телеканалу ТВЦ с места происшествия, в котором давал иные показания, в частности, он сообщил, что БМВ проехал перекресток на красный свет и двигался со скоростью не менее 140 км/ч. Это интервью доступно по ссылке :
http://www.tvc.ru/Al...c2-5c253c108369На жилом доме по адресу: ул. Вилиса Лациса, д. 21 к 2 установлены две видеокамеры, одна из которых направлена на перекресток ул. Вилиса Лациса и ул. Туристской и на ней должен быть отображен автомобиль БМВ в момент проезда перекрестка, вторая направлена в противоположном направлении вдоль ул. Вилиса Лациса и частично захватывает место происшествия, а также показывает значительный отрезок ул. Вилиса Лациса, по которому проехал водитель БМВ непосредственно перед столкновением. Обе камеры принадлежат одной организации, сигнал идет на один сервер и, следовательно, они синхронизированы по времени и сопоставление данных с этих двух камер вполне может дать четкую картину происшествия. Однако, записи с этих видеокамер не были изъяты и приобщены следователем к делу, несмотря на мою устную просьбу.
Экспертиза на состояние алкогольного или иного опьянения водителя БМВ не проводилась.
Все вышеизложенное вызывает у меня сомнения в объективности и беспристрастности следствия.
В действиях следователя Смагло В.А. и в новых показаниях свидетеля Кузина Алексея я полагаю возможной коррупционную составляющую.
Прошу взять данное уголовное дело под контроль Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
К своей жалобе я прилагаю аудиозапись моих разговоров со следователем Смагло В.А., а также запись голоса следователя Смагло В.А., когда он разговаривал по телефону со своей сотрудницей. Телефонный разговор не имеет отношения к данному делу, но характеризует следователя Смагло В.А. с точки зрения его морального облика.
Пойдеть?
Тема закрыта
